晚上去聽了軟體 developers 辦的一個免費講座，最後有抽獎。 第一個被抽到的就是我！ 哇哈哈… 「星期四的傳說」又回來啦！ (在主持人還沒唸名字的時候就很有感覺會被抽到獎咧，心想事成？) 獎品五本書任選一本，我選了唯一一本非 programming 的書。 哈…
然後大家必須自我介紹，我故意不講公司名稱，只講公司賣什麼。 結果還是被問，講了之後一群人「喔…..」。 之後居然有些對公司好奇的人過來跟我聊！ 真是太神奇了。 我通常對 networking 這種事很不行又尷尬，因為很不會找話題。 有人過來跟我聊還真是天下第一遭。 雖然還是有點小尷尬，感覺很像仗著公司的招牌，又要很小心自己講的話，免得砸了公司的招牌。
【註】所謂「星期四的傳說」要追溯回四年前，有一陣子星期四是幸運日，常會被抽中獎。這是今天在downtown走的 → 路線。
走走還在 David Lam Park 遇到康大師、安妮小姐、特麗莎小姐。 同行的艾麗斯小姐、凱倫小姐、艾瑞克先生都拿大相機 (DSLR)，只有我拿小相機。 康大師安慰道：「也不錯阿，拿這(小相機)方便。」
這次 photo walkathon 是題目式：Action、Bright、Contrast、Delight。 但我沒照片可看，雖然題目是我出的。 在downtown待久了，很難。
在英國唸書的 cocodor 說她要去看 Alain de Botton。 現在是倫敦建築節，星期一他有場座談會。 整整一個月的建築節和座談會讓我羨慕的要在地上打滾。
然後她傳來座談會的錄音檔。 Alain de Botton 說，好的建築不只包括實質的功能，還看它是否引發情緒上的感動。 他引用作家 John Ruskin 的話，建築必須做到兩件事，一是保護，二是與人對話，提醒我們那些重要的事。
建築如何與人對話，de Botton 說，我們不只喜歡它的樣子，還喜歡它傳達出生活該是什麼狀態的感覺。 例如，現在廚房設計廣告幾乎只銷售極簡派廚具和鄉村風格。 為什麼？ 因為那是現代人所缺乏的。 現代人嚮往接近大自然，追求心靈平靜的感覺。 也因此人們會為了買傢俱用品而吵，僅管人們並沒注意到，那代表的不只是一件傢俱，而是一個生活形態。
“form follows function” (功能決定型式) 是二十世紀現代建築和工業建築設計原則。 建築師揚棄繁複的裝飾，走向實用化，就理論上而言。 設計上，還是溶入建築師自己對環境、建築、文化詮釋的現代美學。
de Botton 說，如果問 Norman Foster 他為什麼要把大樓蓋成那樣，Norman Foster 可能給你一堆理由，其實心裡不過想說因為蓋那樣好看。
另外，cocodor 幫我問他為什麼覺得被建築感動是種 bittersweet 的感覺。 他答，就像被音樂感動一樣，建築也會感動人。
謝謝 cocodor！
相關閱讀：
The Architecture of Happiness
My bittersweet
隨機，建築，村上
看 Arthur Erickson 展
Nassim Nicholas Taleb 第二本書 “The Black Swan” 裡舉例人們新買一件物品時，總處於一種期待狀態，在購買前後，以為買了會很高興。 總不會想到剛買的喜悅心情久了也會淡消。 雖然這並不難反想，卻沒有人這樣做。
Taleb 引用心理學家 Danny Kahneman 和 Dan Gilbert 的研究，指出人類總把未來事件對自己的(情緒)影響看的太重，不管是快樂的事和不快樂的事。 (原文：We overestimate the effects of both kinds of future events on our lives.) 他說，重點不在人們傾向於估錯什麼讓自己快樂的程度，而是一再而再地不從經驗裡學習。 更提出，腦裡似乎不斷阻礙、一再忘記從經驗裡學習「情緒會淡化」。
人們過於認為不愉快的事情會影響自己很久。 比方說，以為失去一筆錢或失業會是非常大的打擊。 其實比較可能的狀況是，人們會逐漸學習適應，如同對待以前所發生的任何不快的事。 當下當然不愉快，但事情往往並不如想像中的糟。 這種錯誤的估計 (以為快樂的事會讓自己快樂很久，不快樂的事會讓自己不快樂很久) 可能有個功用在：推助行動和保護自己避開不必要的危險。
據生物學家 Robert Trivers 「自我欺騙」的理論，大腦這麼做是幫助人們適應。 但僅管「自我欺騙」是種保護措施，它也有缺點。 它讓人忽略一些不顯著的危險，如以為從來沒發生過的事就不會發生、沒有報導的事彷彿不存在…等等。 注意，從來沒發生過的不代表 “未來” 不會發生。 從來沒發生只代表 “以前” 沒有發生。
Dan Gilbert 指出，人並不是沒有努力想用力想的能力，而是那需要花費非常多的精神。 人似乎像個機器，大部份的狀況將花最少的能量做最多的事。 (比如，開車會變得很熟練，走路時並不需要刻意指揮兩腳邁步。) Taleb 自己也說：be human。
讀完書的感想之一：人類有 design flaws。 一方面，大腦讓人們不陷於一種情緒狀況下太久，讓人得以回到平衡狀態。 另一方面，人們老忘記類似的情緒以前也發生過、事情也會過去，再遇到時，情緒又 “輪迴” 一次。 例如，遇到令人氣憤的事，血壓還是馬上衝高。
再舉例，有些人將購物當樂趣，也知道買完後的快樂很快就消失。 偏偏下次還是戲碼重演。 以學生讀書為例，明知道考試到了才讀書很痛苦，偏偏考完也就忘了考前痛苦，下次還是不讀。
人類這種有缺陷的保護措施，難道也像沒有完美的傻瓜數位相機一樣讓人無奈？
相關閱讀： 閱讀‧Emotions
Nassim Nicholas Taleb 第一本書 “Fooled by Randomness” 講到人類常執迷一時的現象和狀況 (包括在生活裡、生命裡、與市場上)，過份相信已知 (或自認已知)，忽略未知、不知或其它可能。 第二本書 “The Black Swan” 針對討論極少發生的事 (包括好事壞事)。 觀點上，有許多和第一本書相同的論說。 也舉例不少經濟學家、數學家、哲學家、物理學家、心理學家…等想法主張。 但這兩本書都不是為研究而作的證明，是個人論文。
作者 Emotions
第一本書裡提到神經學家 Antonio Damasio 的書 “Descartes’ Error”。 其中，有一人腦裡主導情緒 (emotions) 的組織毀壞，失去了任何情感反應和感應。 Damasio 發現，這完全理性、不再受情緒波動影響的人因此竟然無法做任何最簡單的決定。 不但連早上決定起床都感到困難，一天到晚不斷地、無止境地衡量選擇。
非常 shocking！ 原來，完全的理性反而是反人類生存設計。 許多情緒帶來的負面狀態也許讓人覺得還不如多點理性的好。 失去了情緒能力竟導致無法做決定。 Damasio 說，情感幫助做決定的過程。 人類因一時情緒衝動而做決定這不是新聞。 但情感 “幫助” 做決定，而不是 “干擾” 做決定，似乎重新認知情感的地位與功用。
神經學家兼教授 Joseph LeDoux “Emotional Brain” 書裡則提出：情感影響思考，情感系統 (emotional systems) 對認知系統 (cognitive systems) 的連結 遠比 認知系統對情感系統的連結 還強大；言下之意，人類感應到情緒後才找理由解釋它。
這是不是可以用來解釋人類找藉口理性化自己的行為？ 這是不是可以解釋為什麼許多 self-help 書籍文章教人要傾聽自己的心、做讓自己快樂的事？ 甚至心理學也說，情緒低落時，多想多做些讓自己快樂的事；還說，如果做那些讓自己快樂的事有效，就再多做一點。 就連我教授也說 “Follow your heart. Listen to it. What does it tell you?”
你住的城市 是否也那樣多雨
多雨到你忍不住拉緊春天 不 秋天穿的外套毛衣
電台裡的DJ是否也知道這裡在下雨
Erika Werry 的 “You can stay” 隨玻璃上的雨滴 流下
你旅行 Madrid Wien Tuscany
我用我的相機 替你寫這裡的回憶
替你寫 這裡的回憶
【20秒試聽】Erika Werry “You can stay”
不，我還沒有要去旅行。
我只是在等軟體下載、歌曲下載、晚餐消化、聽老歌、讓大腦休息的空白空檔，想到「一個人去旅行」這件事、行為、狀態。
【圖】2004年1月24日 @ English Bay。
首先，大概知道你的功能需求是什麼，盡量確切，而不是「我需要一台相機」。
打開表格軟體，依你的需求製作類似如下的表格。
以數位相機為例，如果在乎的是價錢，尺寸，畫素，幾倍變焦鏡頭。 越重要的評條件放越左欄。
| 品牌型號 | 價格 | 尺寸 | 畫素 | 變焦鏡頭 |
依建議的產品，上網搜索資料填入剛製作的表格。
| 品牌型號 | 價格 | 尺寸 | 畫素 | 變焦鏡頭 |
| Canon G9 | $19800 | 106x72x43mm | 12.1 MP | 6x |
| Nikon P5100 | $14900 | 98x65x41mm | 12.1 MP | 3.5x |
請告訴我為什麼喜歡《小王子》這本書。 作者 Antoine de Saint-Exupery。
因為借書，看到有意思的句子無法在書上做筆記，2005年底開始一邊看書一邊將句子鍵入電子文件檔。 非常花時間的閱讀過程，可也非常過癮。
昨天看完 “The Little Prince”，距上次看約十年前吧，這次大概可以幾乎 pinpoint 每一個喻意。
又想來做拼圖，或者如工廠裡拆卸零件的工作。 全部打出來實在太多了。 也許下禮拜去找二手書，可直接在書上做筆記。
拼圖： 其它：
“Abruptly, with no preamble, he asked me, as if it were the fruit of a problem long pondered in silence. …” 我就是會做這種事的人。 明明別人已講到別的話頭，我還在想原先的問題，然後硬生生拉停話題：「等一下，我要問…」
剩下：
我喜歡《小王子》這本書因為以為自己看得懂；喜歡小王子自然不造作；喜歡作者乾脆直接的寫法；因為我是格格不入的大人覺得有同感。
* 氣溫夠暖，打籃球狀況很好。 腳程快多了，不知道是不是騎三次室內腳踏車有幫助。 打到一半還有觀眾─烏鴉一隻。 跟牠說 hello 也不理我。
* 盪鞦韆。 鞦韆發出可怕的吱呀聲讓我很怕盪到半空中鐵鍊忽然斷掉。
* 書讀的下去了！ 可喜可賀鼓掌叫好！
* 赤腳在草地上走，中和正負離子。
去學校借九本書。 加上在社區圖書館借的 (包括漫畫)，不曉得共借幾本。 (“借” 並不等同 “看”。 借一堆書是因為現在非常難得去學校一趟。)
最近患了讀不下嚥躁鬱症。 只能看 non-fiction 休閒類書 (如《馬力與我》那本)，兩天內解決，不需要任何承諾。
也看 The Adventures of Tintin (丁丁歷險記)，漫畫。 印象裡一直喜歡 Tintin 和 Snowy，雖然小時候從來沒看過一本。 現在借來看，發覺丁丁比馬蓋先還厲害 (用匕首砍樹製做飛機螺旋槳)，比金庸小說任何主角還無敵 (在任何狀況都奇蹟逃生，以一擋十毫不費力，且聞名全世界)。
Non-fiction 正經書，一般三百頁左右約兩個禮拜看完，且得每天看。 依書內容嚴肅程度、印刷字體大小、排版密度，可達四星期看完，為期一個月的精神投資。
投資並不等於回報。 我對書不但有承諾恐懼症 (是的，我傾向且偏好借閱不厚的書)，且患有反芻無能 (寫讀後感像極強迫自己把吃下去的東西吐出來，還得吐的完整漂亮)。
I don’t know what to say.
你聽過嗎？ 八點十五分的教堂鐘聲。 彷彿天使降臨，感召。
國際爵士樂節今年居然有 Dave Brubeck 和 Brad Mehldau！ Jazz pianists。 如果說我對爵士樂有任何認識，絕對要感謝我的免費電台。 確定要去 Brad Mehldau 那場。 (還有 Jazz at Lincoln Center Orchestra with Wynton Marsalis，不過這不會去。)
